Entrevista a empleados del FCME

Empleados del FCME (desde la izq) Fabricio Burgos, Nadia Alvarado y Byron Vilela

El cambio de administrador de los fondos privados de cesantía que plantea el Gobierno no solo ha generado malestar y preocupación en los aportantes y directivos de los mismos, también ha afectado indirectamente a los empleados de la administración actual, quienes ven con incertidumbre su situación laboral; por ello nos entrevistamos con Nadia Alvarado, Secretaria del Comité de Trabajadores, y el Lcdo. Byron Vilela Guagua Relacionista Público, todos  empleados de la administración del Fondo de Cesantía del Magisterio Ecuatoriano (FCME).

¿Cuál es la postura de ustedes respecto a las cuatro condiciones que planteo el Presidente de la República para que los fondos de cesantía privados no pasen a la administración pública?

Nadia Alvarado: Dentro de las cuatro condiciones, manifiesta(el Presidente)el hecho que no deben haber fondos públicos y si hay fondos públicos se traspasarán al BIESS para que sean administrados por esta institución; al respecto nos mantenemos firmes en la postura de que el Fondo de Cesantía no tiene dineros del Estado. Los dineros que administra el Fondo de Cesantía son netamente de los maestros, que proviene de sus bolsillos, fruto de su trabajo, de su sueldo.

Se cumple con la segunda condición, ya que son ellos (maestros) quienes voluntariamente decidieron aportar con esta institución, voluntariamente decidieron afiliarse al Fondo de Cesantía. Ellos vinieron, solicitaron la afiliación, firmaron, y mensualmente se les hace el descuento de lo que ellos autorizan que se les descuente; ellos deciden cuanto aportar, no es un porcentaje del sueldo, ellos (maestros) dicen yo deseo aportar cinco dólares, diez dólares, esa es su aportación.

La tercera condición que establece el Presidente es que se reúna el 50% +1, ahí si tenemos que hacer una observación, porque nosotros tenemos la seguridad de que más del 50% de nuestros afiliados se van a quedar, pero ha habido maestros que han manifestado su deseo de que sea el BIESS quien administre su dinero; en ese caso  no creemos que debe ser del 50+1 sino que los afiliados decidan quién quieren que administre su dinero, el BIESS o el FCME, ahí se ve la democracia.

¿Qué sector es el que ha manifestado el deseo de que sus fondos los administre el BIESS?

Nadia Alvarado: El sector que manifiesta que no desea acogerse a la administración actual en su mayoría son miembros de la Red de Maestros, que es una organización de maestros afín al Gobierno, quienes encabezan esta organización, que dicen que los fondos de cesantía  deben pasar al BIESS en su mayoría no son afiliados al FCME, quienes deben decidir son los verdaderos afiliados a esta institución.

De aprobarse la Ley de Seguridad Social Universal, ¿cuáles serían las medidas a tomar por ustedes?

Nadia Alvarado: Si se aprueba primero debe hacerse una auditoria, y en la auditoría se comprobará que el FCME no administra dinero del Estado.

Segundo, llevaremos, para que sea acogido en el proyecto de ley, el planteamiento de que quienes realicen la auditoría sean las facultades de economía, administración y finanzas de las universidades con categoría A, porque así se va a visualizar la independencia en esa auditoría, se va a tener imparcialidad y ética, además va a ser una auditoria profesional debido a que son personas totalmente capacitadas para poder realizarla.

Estamos convencidos que las condiciones planteadas por el Presidente las podemos cumplir. Primero porque no tenemos dinero del Estado; segundo,  la devolución de la cesantía es un tema interno que se lo podría discutir, pero la devolución de la cesantía haría perder el sentido social por el cual fue creado cada uno de estos fondos complementarios; esto también daría apertura que yo como afiliada al seguro social(IESS) pudiera ir a solicitar en cualquier momento que me devuelvan mi cesantía general.

Se conoce que son 54 los fondos en la mira, ¿ustedes se están agrupando en defensa de lo que plantean?. Unos de los fondos es el ISSFFA.

En el ISFFA si hay aportación del Estado, porque el ISFFA pertenece al Sistema de Seguridad Social Universal y Público, es como el IESS que acapara a todos los trabajadores, en cambio el ISFFA y el ISPOL acapara solamente al sector de la policía y fuerzas armadas, son regímenes especiales del sistema de seguridad social.

Los directivos del FCME han entablado conversaciones con los directivos de algunos fondos, han mantenido ya algunas reuniones y dado ruedas de prensa conjuntamente, junto con ellos (representantes de otros fondos) se acercaron también a la conversación con el Presidente (Rafael Correa) que la mantuvieron el del  17 agosto, ellos hicieron una reflexión muy importante, esta fue que si ellos recibieron en algún momento fondos públicos fue cuando existía el sucre, por lo tanto en el momento de dolarización, cuando hubo el cambio de moneda ese valor se minimizó totalmente y desde aquello hasta la actualidad muchos se han jubilado, por lo que se ha hecho liquidación de sus cuentas.